Ik ben zowel voorzitter als rekencommisaris van een VME.
Hoe kan ik laten weten dat ik beide mandaten niet meer wil uitoefenen???
- Is er opzegtermijn
- Kan ik dit gewoon mondeling melden bij een algemene vergadering, of hoe geef ik mijn ontslag
- Moet ik het mandaat blijven uitoefenen tot er een nieuwe mandataris aangesteld is
1 Antwoord
Ik ben zowel voorzitter als rekencommisaris van een VME.
Hoe kan ik laten weten dat ik beide mandaten niet meer wil uitoefenen???
Voorzitter van de algemene vergadering , bent u voor die AV en daarna niet meer . Een “voorzitter” VME is enkel voor de AV.
Commissaris van de rekeningen wordt aangesteld door de AV voor 1 jaar. De bevoegdheden van deze kan men opnemen in het RIO.
Indien niets bepaalt is mbt. een eventueel ontslag , kan u om bv. persoonlijke redenen uw ontslag geven , dit houdt geen enkele consequentie in voor uzelf.
Uw ontslag geeft u schriftelijk zowel naar de raad van mede-eigendom als naar de syndicus.
De kandidaten voor de raad en rekencommissaris moeten zich kandidaat stellen.
Het komt een syndicus niet toe iemand aan te duiden. De AV beslist daarover. Een mandaat kan men niet overdragen aan iemand anders , de organen nml. de raad en rekencommissaris worden verkozen/aangeduid door de AV.
De patrimoniumdocumentatie geeft u een duidelijk beeld , wie eigenaar is al dan niet in onverdeeldheid , over wie wat heeft in uw VME mbt. de eigendom. Deze kan u mits betaling aanvragen bij die dienst.
Ik had graag geweten of de syndicus de kandidaten op de agenda van de AV “moet” vermelden zodat de mensen vó´rof kunnen weten wie de kandidaten zijn. Ik vind dat maar normaal maar is dit verplicht. Zo hadden we het op de laatste AV voor dat er een nieuwe bewoner was (die volgens mij zelfs nog geen eigenaar was/is: kan men ergens checken wanneer de akte verleden is?) en waar de syndicus vermeldde dat die nieuwe eigenaar pas 01/05 tot de AV zal toetreden. Niemand kent die persoon, die weet het reilen en zeilen niet van de VME (maar kocht wel het appartement van een corrupte mede-eigenaar die het spel met een kliek eigenaars en syndicus meespeelden maar vertrok omdat het hem zodanig heet werd wat hij al allemaal uitspookte). De syndicus zei: mijnheer X zal mijnheer Y opvolgen maar pas vanaf 01/05/2024 (we waren dan 12/2023). Dit ruikt natuurlijk naar onraad, Ik mailde naar die nieuwe persoon die verkozen was en ik vroeg waarom hij niet op de AV was. Antwoord: de syndicus heeft mij niet van de datum geïnformeerd. Dit ligt er natuurlijk veel te dik op dat dit ook een corrupt mannetje zal zijn. En, dan is mijn 2e bedenking: waarom zou die man er maar pas vanaf 01/05 ingaan en mag er gekozen worden voor iemand die pas 5 maand na de AV tot de AV zal toetreden?