Wij zijn met de CV van mazout overgegaan op gas. Nu moet de oude mazouttank verwijderd worden. De syndicus heeft een prijs opgevraagd.
Ik heb hem gevraagd de gebruikelijke drie offertes op te vragen. De syndicus vindt dit echter niet nodig omdat volgens hem het grootste deel of alles toch door de subsidie voor het verwijderen van de tank betaald wordt.
Ik denk echter hoe goedkoper de werken uitgevoerd worden, des te meer kunnen wij van de subsidie bijpassen bij de andere werken.
4 Antwoord
De wetgeving zegt in Art. 577-7 §1 1° d) dat de AV “bij meerderheid van drie vierden van de stemmen over het bedrag van de opdrachten en contracten vanaf hetwelk mededinging verplicht is, behalve voor de in artikel 577-8, § 4, 4°, bedoelde daden;”
Het best wat u dus kunt doen is de syndicus vragen het volgende punt op de agenda te plaatsen van de eerstvolgende AV:
• Beslissing omtrent het bedrag waarvoor mededinging verplicht is.
Met vriendelijke groeten,
Jessie
Beste Jessie,
Hartelijk dank voor je antwoord.
het probleem is echter dat de syndicus zegt niet meerder offertes te hoeven aanvragen omdat de kostprijs toch volledig of gedeeltelijk door subsidie betaald wordt.
volgens mij doet dit niet ter zake, als wij het werk voordeliger kunnen laten uitvoeren is dit eenextra besparing.
Met vriendelijke groeten,
Hans
Dag Hans,
Het is moeilijk om mij uit te spreken over de subsidieregeling omdat die afhankelijk is van gemeente tot gemeente.
Maar eigenlijk denk ik dat u gelijk hebt dat dit eigenlijk niet ter zake doet. Zolang dat de voorwaarden voor het verkrijgen van de subsidie voldaan blijven en de geleverde kwaliteit of dienstverlening hetzelfde is, hebt u er baat bij om meerdere offertes te ontvangen.
Het punt dat ik wou maken is dat als het bedrag waarvoor mededinging niet gezet is het moeilijk wordt om bij uw syndicus af te dwingen dat hij die offertes moet opvragen.
Groetjes,
Jessie



