Op de AV van 2012 werdt ons door de syndicus gezegd dat de overeenkomst Syndicus Mede- eigendom vooraan kon worden afgehaald..Ik deed dit, omdat er voordien niets over de inhoud aan de mede-eigenaars was medegedeeld.Deze overeen komst was volledig door de syndicus opgeteld en dus niet VOORAF aan de Mede-eigenaars ter goedkeuring voorgelegd.
Twee dingen vielen me op aan de inhoud:
1) De eventuele technische onderhoudsman voorzien door de syndicus en de wijze van vergoeding vallen buiten dit contract en maken deel uit van een afzonderlijke overeenkomst tussen de VME en de syndicus. Tot op heden heb ik van deze overeenkomst nog geen woord gehoord.
2) Onder de rubriek vergoedingen staat” de syndicus heeft geopteerd voor het systeem ZONDER toevoeging van BTW. Ik heb een mail gestuurd aan het ministerie. MAG dit zonder BTW? Zij hebben me laten weten dat zij mijn vraag (reeds 6 maand geleden ) hebben doorgestuurd naar BRUGGE, maar tot op heden heb ik nog steeds geen antwoord ontvangen.TOT wie kan ik me richten om eventueel klacht neer te leggen?
Met beleefde groeten.
Kestemont
4 Antwoord
Natuurlijk gaan wij u NIET tegenhouden om vrijwillig meer belastingen te betalen dan nodig.
Uw syndicus heeft echter het belang te dienen van de andere ME’s.
Uw syndicus schijnt ervan op de hoogte te zijn dat de prestaties die hij verricht als ”orgaan van de vereniging van mede-eigenaars” niet onder het BTW-regime vallen.
Andere prestaties die hij aan de VME en ME’s factureert vallen natuurlijk onder het gewone BTW-regime.
De fiscale administratie zal u waarschijnlijk verwijzen naar :
Fisconet : aanschrijving nr. 13 dd. 20.09.1995
