Geachte
Er werd een BAV aangekondigd doch de agendapunten lijken mij niet te voldoen aan de norm hoogdringendheid (zaken die perfect tijdens de AV later op het jaar kunnen behandeld worden zoals ook uit het verslag van de vorige AV blijkt. Bij navraag bij de syndicus blijkt dat deze georganiseerd werd op vraag van de RVME. Wettelijk gezien kan een syndicus pas over gaan tot de organisatie van een BAV als de aanvraag gebeurt door eigenaars die over 1/5 van de aandelen beschikken. De betreffende RVME beschikt slechts over 10,5% van de quotiteiten.
Gaat de syndicus hier in de fout? Wat kunnen wij als mede-eigenaar doen zodat deze bijkomende kost vooralsnog wordt afgelast?
Graag uitsluitsel
mvg
Louiese
3 Antwoord
Geachte
signaleert u al best op voorhand dat u problemen heeft met de regelmatigheid van deze AV, en dat u de notulen dan ook op basis daarvan zult aanvechten bij de Vrederechter.
Dit kan succesvol op voorwaarde dat u bijkomend belangenschade aantoont; in dit verhaal kan ik vermoeden dat dit zo is, gezien het snelle kunst en vliegwerk dat men er op nahield.
Astrid CLABOTS
CLABOTS
