bepaalde terrassen vertonen lekken bij regen.Op de algemene vergadering werd geen 75% meerderheid behaald om deze werken voor ALLE terrassen gelijktijdig te laten uitvoeren.Nu dreigt de syndicus ermee om zelfs zonder meerderheid bewarend op te treden en de herstellingen aan een aantal terrassen te laten uitvoeren voor rekening van de VME
1 Antwoord
Uw syndicus kan inderdaad voor dringende en noodzakelijke werken zelfstandig beslissen. Dit is ook logisch omdat hij als hij aansprakelijk gesteld kan worden voor de gevolgschade als hij de situatie niet voldoende snel oplost.
Als hij echter ook terrassen wil aanpakken die geen lekken vertonen kan men echter moeilijk stellen dat deze werken dringend en noodzakelijk zijn.
Anderzijds is het echter niet slim om alle terrassen apart te gaan behandelen als je weet dat er voor alle terrassen problemen zitten aan te komen. Het zal wellicht economisch voordeliger uitkomen om alle terrassen in één gerichte actie aan te pakken.
