Bij het begin van de AV zijn er bvb 100 eigenaars aanwezig.
Op regelmatige tijdstippen zijn er eigenaars die de AV verlaten en niet terugkomen. Hun naam wordt niet genoteerd.
Over een bepaald punt wordt gestemd. Er wordt alleen gevraagd wie tegen is of zich onthoudt. Dat aantal wordt genoteerd. Aantal voor de huidige syndicus = aantal van bij het begin-aantal tegenstemmers – aantal onthoudingen.
Ik vind dat niet kunnen, maar wat zegt de wet hierover?
MVG
1 Antwoord
Volgens mij is dat inderdaad absoluut niet correct! Wanneer iemand de AV verlaat dan moeten al zijn of haar toekomstige stemmen volgens mij als onthoudingen beschouwd worden want ze worden natuurlijk niet uitgebracht. De wetgeving zegt dat onthoudingen en blanco stemmen niet meegeteld worden. Dit betekent dat bij het berekenen van de meerderheid ze dus ook niet bijgeteld worden in de noemer van de breuk.
Volgens mij kunt u hiermee naar een rechter stappen om beslissingen ongedaan te maken. U zal wel moeten bewijslast verzamelen. Dit kunt u doen door mede-eigenaars of andere volmachthouders die de zaal toen eerder verlaten hebben te vragen dit schriftelijk op papier te zetten. Op basis van het aantal aandelen dat zij toen vertegenwoordigden kun je dan herberekenen of een beslissing al dan niet genomen werd.
Gezien deze fout waarschijnlijk al lang aan de hang is zal het rechttrekken ervan niet gemakkelijk van zijn…
Met vriendelijke groeten,
Jessie
