Er werd op 14 oktober 2013 een kontrakt voor 1 jaar afgesloten met een syndicus . Wij wensen dit kontrakt niet te verlengen, maar de volgende AV is pas op 15 oktober 2014, dus één dag na 1 jaar. Kan dit worden ingeroepen als stilzwijgende verlenging omdat de termijn verlopen is? Zo niet, is dan het kontrakt in feite ten einde op die 15 oktober en is hij geen syndicus meer? Of…???
Graag uw mening hierover.
3 Answers
Waarschijnlijk is de oplossing de vergadering te laten doorgaan, het verslag van de vergadering voor te leggen aan de vrederechter en hem te vragen de daarin gekozen syndicus aan te duiden.
Gaat de voorkeur inzake syndicus van de overgrote meerderheid der ME’s uit naar dezelfde persoon ?
Dan is hij uw aangewezen raadgever.
Wij hebben de syndicus reeds een bijzondere algemene vergadering willen laten bijeenroepen in mei 2014. Dat heeft hij niet gedaan binnen de wettelijke termijn van 30 dagen, zodat ik als medeondertekenaar die vergadering heb bijeengeroepen (de syndicus is niet naar deze vergadering gekomen…). Maar alles bij elkaar duurt zulks bijna twee maanden (brief naar syndicus, dertig dagen wachten, dan zelf vergadering bijeenroepen, weer 15 dagen…) en die termijn hebben we nu niet voor 15 oktober. En een kontrakt… dat heeft hij iemand getekend, maar niemand heeft het ooit gezien en hij weigert een kopij te geven.
Een zaak is zeker : stilzwijgende hernieuwing is uitgesloten (dwingend recht).
Zijn mandaat is beëindigd op 14-10.
U hebt zich in een moeilijke situatie laten maneuvreren.
U zult nu best voor 14-10 zorgen voor :
keuze van een nieuwe syndicus
door de huidige syndicus bijeenroepen en vastleggen van een Bijzondere Algemene Vergadering (voor 14-10) met als agendapunt : aanstellen (nieuwe) syndicus
ondertekenen van een nieuw contract
Hoedt u voor vertragingsmaneuvers en herlees het lopende kontrakt (schadevergoeding ?)
Zodra een VME zonder syndicus is, dient zij de vrederechter de aanstelling ervan te vragen.
B.W. Art. 577-8 § 1
