Beste
Al jaren voegt de syndicus de agendapunten anoniem toe aan de uitnodiging voor de Algemene Vergadering. Dit jaar worden de namen bekendgemaakt.
Maar daarnaast zet ze een punt op de agenda van iemand die het niet heeft aangebracht en weigert het te verwijderen.
Mvg
1 Antwoord
Mag de syndicus de naam van de indiener erbij zetten?
Dat is niet door artikel 3.87 verplicht. Een naam is bovendien een persoonsgegeven. De VME is voor de relevante verwerking in beginsel de verwerkingsverantwoordelijke; de syndicus treedt daarbij als uitvoerend orgaan van de VME op. Dat heeft de Gegevensbeschermingsautoriteit nog in 2026 bevestigd en lees uw RIO erop na wat staat er bij de GDPR regels. lees volgende link : GDPR: gevolgen voor syndicus en VME – Jalo Beheer
Wat zou ik doen ?
Doe de syndicus volgend schrijven en contacteer de raad van mede eigendom (zo er die is)
Geachte,
Met betrekking tot de agenda van de komende Algemene Vergadering stel ik vast dat bij de agendapunten de naam van de indiener wordt vermeld.
Ik verzoek u mij mee te delen op welke wettelijke grondslag en voor welk concreet doel de naam van de indiener op de uitnodiging aan alle mede-eigenaars wordt vermeld. Artikel 3.87 BW bepaalt dat de oproeping de agenda met de te bespreken punten moet vermelden, maar ik zie daarin geen verplichting om daarbij de naam van de indiener te publiceren.
Daarnaast maak ik uitdrukkelijk bezwaar tegen de vermelding van de naam bij het agendapunt , persoonsgegevens zomaar vrijgeven zonder toestemming van de betrokken mede-eigenaar , en al zeker niet een naam vermelden die het agendapunt niet heeft ingediend. GDPR is duidelijk ; de verwerkte persoonsgegevens moeten steeds juist, volledig en actueel zijn.
Ik verzoek u deze rechtzetting vóór de Algemene Vergadering door te voeren en de gecorrigeerde agenda aan alle betrokken mede-eigenaars te bezorgen.
Met vriendelijke groet,
